El PP afirma que el PSOE quiere seguir dando la espalda al Centro y a los niños discapacitados al no incluir la moción de PROA en el Pleno

Los populares avisan que debido a su importancia y a la problemática que existe con relación a este asunto la incluirán como una moción.

17 de junio 2008.- El Grupo Municipal del PP-EU quiere mostrar públicamente su sorpresa, ya que cuando a última hora de la mañana de ayer nos fue facilitado el orden del día del Pleno, pudimos comprobar que en el mismo no figurara la proposición de dicho grupo en relación a la situación que desde hace tiempo viene padeciendo el Centro PROA, y muy especialmente sus alumnos, las familias y los trabajadores del Centro.

Con la no inclusión en el orden del día del Pleno de este asunto y sin necesidad de más debate, para el PP-EU el PSOE ya lo ha dicho todo en relación a un asunto de tanta relevancia social.
Una vez más, el equipo de gobierno vuelve a hacer oídos sordos a las necesidades de la ciudad de Cáceres evidenciando su peculiar concepto de las políticas sociales que luego tanto pregonan en sus discursos de campaña.

No es la primera vez, que por parte de quienes hacen el orden del día del Pleno, se cercena las iniciativas del grupo mayoritario de la Corporación, mientras que cuando una iniciativa del Grupo Municipal del Partido Popular – Extremadura Unida les resulta incómoda, se limitan a excluirla del orden del día sin previo aviso. Este ha sido el caso por ejemplo de la exclusión de la proposición sobre el desdoblamiento de la EX-100 presentada en el Pleno del mes de Abril.

Para los populares esta actitud contrasta con la del Partido Socialista en la pasada legislatura, donde llegaron a presentar hasta cuatro proposiciones por Pleno, muchas de ellas en las que el interés municipal brillaba por su ausencia.

Todo ello, a pesar de que eran dos los grupos de oposición y a las proposiciones del PSOE había que sumar las de Izquierda Unida. Paradójicamente parece que ahora a quién confecciona el orden del día de los Plenos le parece demasiado que el PP presente dos proposiciones por Pleno.

Para los populares lo más importante en estos momentos, es que se de una solución rápida y de la mejor manera posible al Centro de PROA, a sus alumnos, trabajadores y familiares. En temas tan importantes como este, el equipo de gobierno debería dejar a un lado los signos políticos, para sumarse a aquellas iniciativas que lo único que buscan es velar por el bienestar y el desarrollo de nuestra ciudad.

El PP denuncia que el Ayuntamiento aun no dispone de los terrenos necesarios para la ampliación de la Avenida de la Constitución

Los populares avisan que no se va a disponer de casi tiempo para adaptar el nivel de trihalometanos permitidos en el agua para que sea potable según la nueva normativa.

12 de junio 2008.- El Grupo PP-EU del Ayuntamiento de Cáceres, quiere manifestar públicamente, que en la mesa de contratación celebrada en el día de hoy, se ha procedido a la apertura de plicas para la contratación de la ejecución de las obras de ampliación de la Avenida de la Constitución.

Los populares critican que el tripartito haya tardado un año en sacar a contratación una obra que ya dejó cerrada, y con casi dos millones de euros de financiación el Partido Popular.
Pero en la mesa de contratación, a raíz de las intervenciones del Secretario General y del Interventor General de Fondos, se ha puesto en evidencia un hecho si cabe más grave y sorprendente para el PP-EU, y es que durante todo este año ni siquiera se hayan iniciado las gestiones conducentes a la adquisición de los terrenos necesarios para la ejecución de la totalidad de la obra.

El PP-EU quiere destacar que este hecho, teniendo en cuenta lo complicado que resultan los procesos de expropiación, y el tiempo que implican, evidencia una vez más, la desidia y el abandono que caracteriza la gestión del tripartito al frente del Ayuntamiento.

Por último, cabe recordar que en los presupuestos municipales del ejercicio 2008 no consta ninguna partida para financiar estas expropiaciones, con lo que sería necesaria una modificación presupuestaria o aplazar las expropiaciones para el año 2009.

Nueva normativa del agua

Los populares también quieren destacar que en la mesa de contratación celebrada en el día de hoy, se ha propuesto la adjudicación de la redacción del proyecto y ejecución de las obras a realizar en la planta de tratamiento de agua potable de Cáceres, para mejorar la calidad del agua en cumplimiento de la normativa vigente.

A pesar que esta obra ha sido financiada con cargo a 600.000 €, procedentes de enajenaciones realizadas en la legislatura anterior, no ha sido hasta el día de hoy, cuando la mesa ha dictaminado la propuesta de adjudicación con lo que se ha perdido un año en la gestión de este proyecto.

El PP-EU quiere destacar que si tenemos en cuenta los trámites necesarios para la formalización del contrato, que suele ser de aproximadamente un mes, que además está cercano el período vacacional, y que el tiempo necesario para la redacción del proyecto por parte de la empresa adjudicataria, y para la revisión del mismo por parte de los técnicos municipales. Podemos llegar fácilmente a la conclusión que, con suerte y siendo todo lo eficaces que hasta ahora no han sido, el Ayuntamiento estaría en disposición de iniciar la ejecución de esta obra en octubre-noviembre. Si esto ocurriera así, hay que destacar que prácticamente quedarían dos meses de plazo de ejecución de la obra, ya que en enero de 2009 entra en vigor la norma que reduce el nivel máximo de trihalometanos permitido en el agua, para ser considerada como agua potable.

EL PARTIDO POPULAR DENUNCIA QUE EL NUEVO CÁCERES SE QUEDA SIN LAS PISTAS POLIDEPORTIVAS Y SIN APARCAMIENTO

Los populares manifiestan que debido a la paralización municipal, el tripartito tiene que justificar los fondos europeos con gastos derivados de actuaciones terminadas o en fase final de ejecución

10, junio, 2008 – El Grupo Popular Municipal del PP-EU del Ayuntamiento de Cáceres quiere manifestar que por fin y, tras muchos rodeos, el tripartito se ha visto obligado a retratarse sobre este asunto en la sesión ordinaria de la Comisión de Innovación y e-gobierno celebrada en el día de hoy.

En dicha sesión, se ha incluido en el orden del día una propuesta de asignación de obras al Proyecto POLIS II. Con cargo a este proyecto europeo el Pleno celebrado el pasado 15 de noviembre acordó, a iniciativa del PP-EU, que se destinaran 400.000€ para construir en el Nuevo Cáceres unas pistas polideportivas y un aparcamiento en superficie.

Como consecuencia de la paralización municipal, especialmente evidente, los populares quieren destacar que en lo que respecta a la gestión y contratación de actuaciones financiadas con fondos europeos, casi siete meses después que el Pleno aprobara aquella proposición, no se ha hecho nada para ejecutar dichas obras en el Nuevo Cáceres.

Fruto de esta significativa incapacidad en la gestión del Concejal de innovación y e-gobierno, ante la evidente amenaza de perder los 400.000€ de fondos europeos, el tripartito se ve forzado ahora a intentar justificar este dinero con las obras del parque de Santa Lucía en Aldea Moret. Por ello, los populares quieren recordar que estas obras fueron contratadas por el Partido Popular en el gobierno municipal.

Así lo dice en su informe del pasado 9 de mayo, el Jefe de la Sección de fondos estratégicos cuando indica que “teniendo en cuenta que, a fecha de hoy, no consta elaboración, aprobación y adjudicación de obras para la ejecución de instalaciones deportivas en el polígono Nuevo Cáceres, la única alternativa a la pérdida de financiación comunitaria en opinión de quien suscribe, se encuentra en la imputación al Proyecto POLIS II de gastos derivados de actuaciones terminadas o en fase final de ejecución”.

El PP de Cáceres se opone a la elevada cuantía de un préstamo que solicitará el equipo de gobierno, que hipotecará al ayuntamiento tres legislaturas

Los populares afirman que en él se recogen partidas presupuestarias que no son necesarias a día de hoy y, avisan que los cacereños pagaremos casi cuatro millones de euros en intereses.

3, junio, 2008 – Esta mañana se ha celebrado en el Ayuntamiento de Cáceres una Comisión de Economía, Hacienda y Patrimonio. Los populares quieren resaltar, que ha existido una discrepancia entre los diferentes grupos políticos, sobre todo, en el punto número dos del orden del día, donde se trataba un expediente de operación de préstamo a largo plazo, donde se recoge solicitar un crédito por un importe de nueve millones ochocientos cincuenta mil euros a pagar en un plazo de doce años.

Los populares quieren dejar claro, que con esta actuación por parte del equipo de gobierno queda claro y demostrado, que si el Ayuntamiento solicita este crédito y se le concede, es porque tiene capacidad de endeudamiento, lo que deja al descubierto, las mentiras del gobierno de Heras, anunciar en alguna ocasión que el consistorio estaba en quiebra.

Para el PP-EU la cuantía económica tan elevada de este crédito no es necesaria, ya que con él se pretenden hacer frente a partidas que no son en absoluto urgente para Cáceres. Entre las que más hay que destacar, se encuentra una partida de dos millones de euros, para un nuevo edificio administrativo del Ayuntamiento. Según los populares hay partidas dentro de este crédito, a las que no se oponen a ellas, pero que reconocen que no son urgentes para el desarrollo de nuestra ciudad, por lo que a día de hoy, este gasto es innecesario por el momento.

El PP-EU quiere mostrar también su disconformidad a esta cuantía tan elevada del préstamo, porque los cacereños tendremos que pagar cerca de cuatro millones de euros en intereses. Hay que destacar también, las discrepancias que han existido sobre este asunto del préstamo entre los informes presentados por el Secretario, Intervención y Tesorería, ya que son contradictorios en la forma de plantearlos.

Por todo ello, los populares creen que el equipo de gobierno debería reflexionar y, pedir un crédito donde sólo se recojan aquellas partidas que vayan a ser empleadas de manera urgente y necesaria en el desarrollo de Cáceres.

Por último, los tres miembros del PP-EU en la Comisión han votado en contra de este préstamo, mientras que IU y PSOE han votado a favor y FC se ha abstenido.